8 prompts que combinam forense digital + fundamentação jurídica. WhatsApp, ERB, laudos periciais, hash SHA-256, nulidades. Anticrime + 9 informativos STJ recentes.

O problema real
STJ Informativo 846: print é frágil. Sem hash, sem extração forense, sem cadeia documentada. Mas a maioria dos advogados não argui isso.
Relatório de ERB coloca o cliente "no local". Mas qual a margem de erro? Houve autorização judicial? Cadeia de custódia dos dados da operadora?
Laudo pericial com Cellebrite UFED, mas sem hash SHA-256. Sem hash, não há prova de integridade. Inadmissibilidade.
Como funciona na prática
Identifica rupturas técnicas e gera fundamentação jurídica específica.
[Cola prompt 01 — Auditoria WhatsApp · 8 do pacote]
Anexos: laudo_pericial.pdf · prints_whatsapp.pdf · termo_apreensao.pdf
Caso: Celular do cliente apreendido. Laudo da PF usando Cellebrite UFED. Acusação juntou prints. Não há informação sobre lacre individualizado nem hash do espelhamento.
RELATÓRIO DE AUDITORIA — PROVA DIGITAL
1. Tipo de prova: WhatsApp + extração com Cellebrite UFED + prints anexos
2. Auditoria art. 158-B CPP — fluxo de etapas
a) Apreensão (158-B I): documentada (termo anexo).
b) Coleta (158-B II): SEM HASH — laudo não declara hash SHA-256 do espelhamento. Ruptura crítica.
c) Acondicionamento (158-B III): lacre não-individualizado [VERIFICAR FATO: confirmar nos autos].
d) Transporte (158-B IV): documentação ausente.
e) Recebimento (158-B V): protocolo OK.
f) Processamento (158-B VI): Cellebrite UFED — software validado, OK.
3. Classificação de confiabilidade técnica
BAIXA — múltiplas rupturas em etapas críticas (II, III, IV).
4. Teses cabíveis
a) Inadmissibilidade da prova digital (art. 158-A CPP — princípio da mesmidade);
b) Aplicação do STJ Informativo 811: quebra de cadeia → inadmissibilidade;
c) STJ Informativo 846: prints sem extração robusta = prova frágil.
5. Petições recomendadas (prompt 06)
· Pedido de perícia complementar com hash;
· Impugnação do laudo;
· Acesso integral aos autos (SV 14 STF);
· Desentranhamento subsidiário.
✓ 0 alucinação técnica — todos os arts. CPP e informativos STJ vieram da base.
✓ 1 marcação [VERIFICAR] — confirmar fato do lacre nos autos.
Saída real do prompt 01 (Auditoria WhatsApp)
O que vem no pacote
Print vs. extração forense, hash SHA-256, classificação de confiabilidade
Margem de erro técnica, autorização judicial, cadeia de custódia
Arguição completa: cada etapa do art. 158-B + princípio da mesmidade
Falhas metodológicas, software não validado, hash ausente
Preservação, extração, integridade, completude, ferramentas
4 tipos: perícia complementar, impugnação, SV 14, desentranhamento
Verifact, PACWeb, Wayback Machine — quando usar cada
Integra módulos 01-07 em argumentação única, da apreensão ao juízo
"O prompt 01 me deu fundamentação técnica que eu não tinha. Conseguir desentranhar prova de WhatsApp num caso de tráfico. Tese forte que ninguém estava usando."
"Não preciso ser perita pra arguir. O prompt traduz hash, ERB e Cellebrite em linguagem jurídica. Os juízes ouvem porque vem fundamentado."
"O prompt 08 (tese completa) virou meu padrão pra Habeas Corpus que envolve celular apreendido. 4 dos últimos 6 HCs ganhos usaram esse pacote."
Por que esse pacote é diferente
Texto literal de planalto.gov.br. Cada etapa do art. 158-B mapeada para arguição de nulidade na sequência correta.
Informativos n. 803 a 849, filtrados, com tese e número do acórdão. Citação que o relator vai conferir e bater.
WhatsApp/print vs extração forense, geolocalização e ERB, hash SHA-256, ata notarial, princípio da mesmidade.
A IA marca [VERIFICAR] em vez de inventar metodologia que não existe. Honestidade no lugar de invenção.
Preservação, extração, integridade, completude, ferramentas validadas. Quesitos específicos para WhatsApp, geolocalização, hash. O perito não tem como passar batido.
A diferença na rotina
Se em 7 dias você achar que não vale, devolvemos 100%. CDC art. 49.
Oferta de lançamento
Sim. Os prompts traduzem conceitos técnicos em linguagem jurídica. Você não precisa ser perito — preenche o formulário com o que está nos autos, a IA gera a análise técnico-jurídica.
A Lei 13.964/2019 (Anticrime) tem 7 anos. STJ já decidiu pela inadmissibilidade (Inf. 811) e pela absolvição (Inf. 803). É tese madura.
Não — é complementar. O prompt 05 (quesitos) inclusive ajuda a formular quesitos mais técnicos para o assistente.
Sim. Claude, ChatGPT, Gemini, DeepSeek.
Os prompts têm regra anti-alucinação técnica: se a IA não souber o nome da ferramenta ou o valor do hash, marca [VERIFICAR DADO TÉCNICO] em vez de inventar.
7 dias incondicional. CDC art. 49.